关于map的getOrDefault方法为什么要这么写
对于map的getOrDefault，可以看到是这么写的：
default V getOrDefault(Object key, V defaultValue) { V v; return (((v = get(key)) != null) || containsKey(key)) ? v : defaultValue; }看了注释的内容，它要实现的目的是，不存在key的时候返回默认值，存在key但得到的value是null的时候返回实际值，其余情况返回实际值（简单总结就是包含key就返回实际值，否则返回默认值）。
那我的问题是为什么要写得这么复杂呢? 下面我的写法也实现了同样的功能，还很好理解
default V getOrDefault(Object key, V defaultValue) { return containsKey(key) ? get(key) : defaultValue; }经过一阵思考**，我觉得其实是个概率和效率的问题。
首先作者认为传入某个key，这个key存在于map的概率非常大。（应该也是调查过的）
结论：
那对于作者的写法，就会大概率的情况下只需要调用一次get(key)就行了，无需执行containsKey(key)，大大提高了效率；但是对于我的写法，大概率需要执行containsKey(key) 和 get(key)，因此效率低很多。大神果然还是大神
其实这种 概率 和 效率 的思维，其实也在轻量级锁的实现机制上有所体现，轻量级锁的实现机制认为，线程竞争资源，大概率是只有它自己在竞争，因此无需加锁（仅仅是有个门牌的东西），假如真遇上多个线程要竞争了，轻量级锁升级为重量级锁。
