上两节内容我们分析了子网分配方案和拓扑结构图的搭建，为每个端口分配好了IP地址。参考：基于Packet Tracer的拓扑结构仿真图搭建、子网分配方案规划分析。接下来，进行Run Time观察报文传输过程的分析。拓扑结构图如下：
下图是A1 max (10.0.0.169) ping A1 min (10.0.0.130），下面我们使用 Run Time功能观察报文传输过程。
下图是报文传输过程示意图。
这是一次报文传输的过程，A1 max将报文传给交换机，之后交换机将报文传给 A1 min A1 min收到报文后进行回复，整个过程没有路由器的参与， TTL=128，即转发次数为 0。另外，从 Event List中我们也可以看出传输过程与我们描述的一致。
下图是报文传输过程示意图。
这个过程中，A1 min将报文段传给交换机，经过路由器转发一次后，传给子网 A2的交换机，然后 A2 max收到报文段，并进行回复。由于有一次路由器的转发，所以 TTL=127.另外，从 Event List里我们也可以看到报文段传输过程与我们的描述一致。
下图是报文传输过程示意图。
这个过程中，A1 min将报文段传给交换机，经过路由器转发一次后，传给子网 A2的交换机，然后 A2 max收到报文段，并进行回复。由于有一次路由器的转发，所以 TTL=127.另外，从 Event List里我们也可以看到报文段传输过程与我们的描述一致。
下图是A1 max (10.0.0.169) ping B severe min (10.0.1.162),下面我们用 Run Time观察报文传输过程。
下面是传输过程的部分截图。
在这个过程中，报文段被路由器转发三次，所以TTL=125，过程与 A子网内部报文段传输过程类似。其中，子网 B1交换机将报文段发送给了 B sever min和 B sever max不过我们可以看到 B sever max并没有接收，只有 B sever min成功接收，说明虽然 B1子网所有主机都会收到这个报文段，但是只有目标地址对应的主机能够接收。下图的Event List将这个过程更加详细地阐明出来。
由于传输过程与上面的描述类似，因此此处不再赘述。
子网A1与子网 C之间的报文传输过程 。下图是A1 max (10.0.0.169) ping C min (10.0.1.2)。下面我们用 Run Time观察报文传输过程。
值得注意的是，由于第一次是“Request timed out”，因此我们观察到 C min回复时的报文段在 C子网的路由器就消失了。正常的传输过程中，经过了两次路由器的转发，所以 TTL=126。由于报文传输过程与 A1—>B1/B2过程类似，因此 ，我们直接观察传输过程的记录即可。
本次设计体现了优化地址规划的规则，具体体现在：
本次设计只使用了两个网段 10.0.0.0和 10.0.1.0 B与 C共用一个网段。路由器没有另外分配网段，使用的是主机与服务器剩余的 IP地址。在进行静态路由参数设置时，使用了题目中要求的 “子网聚合 ”方法，将两个子网聚合为一个 “超网 ”，节省了 IP地址 ，减少浪费 。本设计方案的缺陷：
在实验结束后，分配的 IP地址仍有一些未被使用，从而降低了地址利用率。在为服务器和主机设置参数时，未考虑带宽和数据率，在实际应用中可能会遇到一些问题。