转载：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3ODcxMzQzMw==&mid=2247487842&idx=1&sn=9974be8f5d9b0ba8ffe3724a887e9613&chksm=eb539454dc241d42258faccf3f0d98a97a508e9b5cde9b6af318b0365ed49173a8b2c997b6d4&scene=21#wechat_redirect

生动有趣的文章：哈希表哪家强？几大编程语言吵起来了！

好文章：面试28k职位，老乡面试官从HashCode到HashMap给我讲了一下午！「回家赶忙整理出1.6万字的面试材料」

【面试题】HashMap 面试 21 问

HashMap 和 Hashtable 是 Java 开发程序员必须要掌握的，也是在各种 Java 面试场合中必须会问到的。

但你对这两者的区别了解有多少呢？

现在，栈长我给大家总结一下，或许有你不明朗的地方，在栈长的指点下都会拨开迷雾见晴天。

1、线程安全

Hashtable 是线程安全的，HashMap 不是线程安全的。

为什么说 HashTable 是线程安全的？

来看下 Hashtable 的源码，Hashtable 所有的元素操作都是 synchronized 修饰的，而 HashMap 并没有。

public synchronized V put(K key, V value); public synchronized V get(Object key); ...

2、性能优劣

既然 Hashtable 是线程安全的，每个方法都要阻塞其他线程，所以 Hashtable 性能较差，HashMap 性能较好，使用更广。

如果要线程安全又要保证性能，建议使用 JUC 包下的 ConcurrentHashMap。

3、NULL

Hashtable 是不允许键或值为 null 的，HashMap 的键值则都可以为 null。

那么问题来了，为什么 Hashtable 是不允许 KEY 和 VALUE 为 null, 而 HashMap 则可以？

Hashtable put 方法逻辑：

public synchronized V put(K key, V value) { // Make sure the value is not null if (value == null) { throw new NullPointerException(); } // Makes sure the key is not already in the hashtable. Entry<?,?> tab[] = table; int hash = key.hashCode(); ... }

HashMap hash 方法逻辑：

static final int hash(Object key) { int h; return (key == null) ? 0 : (h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16); }

可以看出 Hashtable key 为 null 会直接抛出空指针异常，value 为 null 手动抛出空指针异常，而 HashMap 的逻辑对 null 作了特殊处理。

4、实现方式

Hashtable 的继承源码：

public class Hashtable<K,V> extends Dictionary<K,V> implements Map<K,V>, Cloneable, java.io.Serializable HashMap 的继承源码： public class HashMap<K,V> extends AbstractMap<K,V> implements Map<K,V>, Cloneable, Serializable

可以看出两者继承的类不一样，Hashtable 继承了 Dictionary类，而 HashMap 继承的是 AbstractMap 类。

Dictionary 是 JDK 1.0 添加的，貌似没人用过这个，栈长我也没用过。。

5、容量扩容

HashMap 的初始容量为：16，Hashtable 初始容量为：11，两者的负载因子默认都是：0.75。

/** * Constructs a new, empty hashtable with a default initial capacity (11) * and load factor (0.75). */ public Hashtable() { this(11, 0.75f); } /** * Constructs an empty <tt>HashMap</tt> with the default initial capacity * (16) and the default load factor (0.75). */ public HashMap() { this.loadFactor = DEFAULT_LOAD_FACTOR; // all other fields defaulted }

当现有容量大于总容量 * 负载因子时，HashMap 扩容规则为当前容量翻倍，Hashtable 扩容规则为当前容量翻倍 + 1。

6、迭代器

HashMap 中的 Iterator 迭代器是 fail-fast 的，而 Hashtable 的 Enumerator 不是 fail-fast 的。

所以，当其他线程改变了HashMap 的结构，如：增加、删除元素，将会抛出 ConcurrentModificationException 异常，而 Hashtable 则不会。

可以来看下这个区别的演示：

/** * 微信公众号：Java技术栈 **/ public static void main(String[] args) { Map<String, String> hashtable = new Hashtable<>(); hashtable.put("t1", "1"); hashtable.put("t2", "2"); hashtable.put("t3", "3"); Enumeration<Map.Entry<String, String>> iterator1 = (Enumeration<Map.Entry<String, String>>) hashtable.entrySet().iterator(); hashtable.remove(iterator1.nextElement().getKey()); while (iterator1.hasMoreElements()) { System.out.println(iterator1.nextElement()); } Map<String, String> hashMap = new HashMap<>(); hashMap.put("h1", "1"); hashMap.put("h2", "2"); hashMap.put("h3", "3"); Iterator<Map.Entry<String, String>> iterator2 = hashMap.entrySet().iterator(); hashMap.remove(iterator2.next().getKey()); while (iterator2.hasNext()) { System.out.println(iterator2.next()); } } 输出信息： t2=2 t1=1 Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException at java.util.HashMap$HashIterator.nextNode(HashMap.java:1442) at java.util.HashMap$EntryIterator.next(HashMap.java:1476) at java.util.HashMap$EntryIterator.next(HashMap.java:1474) at cn.javastack.Test.main(Test.java:37)

看到了吧？

所以，这条同样也是 Enumeration 和 Iterator 的区别。

最后一点有几个人知道？知道的请点赞回应一下，栈长粉丝数万，我就看看有几个人知道。。。