9.2-9.4 刚好是一年一度的国际智能建筑展（SIBT）在浦东举行。作为第四届参加的老鸟，当然得去捧场，同时了解下当前同行的进展和动态。
年初爆发的COVID-19无疑对本次展会带来了重大影响。从进场参观需要备齐双码（健康码+邀请码）+身份证，到安检红外测温，再到身边常可看到的“温馨提示”，无不提醒我们疫情还未退场。所以这次展会中，围绕疫情，解决建筑内的安全健康也是无法绕过的一个主题。
重ToC家居，轻ToB商业体
这次展会整体规模比19年瘦身，不仅参展的展位少了一圈，与会观众也少了很多，一者疫情当下到现场参观还是有难度，二者也反映出经济下行的压力比较大。虽然新基建是2025年的大目标，但智能建筑能给经济带来哪些新气象，无论从业者还是受众其实都还不是很清楚，还属于摸石头过河。
另外一个显著的现象，就是智能家居的规模相较智慧商业建筑更大。家居毕竟是ToC的品类，虽然笔者之前觉得这是一个红海，小米、涂鸦、阿里IoT，还有更多的大小企业都扎堆在这个市场。因为技术门槛低，且容易用互联网企业熟悉的C端商业模式去照搬，做好用户体验即可算成功了一半。智能家居很容易产品化，从末端芯片模组 到 网关组网，到家居管理云平台，架构很标准，剩下各家厮的仅仅是谁的上下生态影响力更大、合作范围涉猎更广，产品的用户体验、用户场景更丰富，还有最重要的就是安全因素和价格战。并没有更多的技术壁垒（当然不是说太简单，仅是和智能商业建筑比属于较容易）。不过这次疫情催生了居家办公的新场景，在家享受智能化的需求一下出来了，这也可能是造成家居突然火热的一个原因。智慧商业建筑则由于新风改造难、经济严峻下挤海绵的效应，反倒没有之前紧俏了，这块ToB的市场本是未来机会更大，前景更诱人的，由于疫情打压，本次展会反倒仅有为数不多的几家老牌企业来参展，如施耐德、ABB，还有东软等国内新秀，显得较落寂。智慧商业体里的BA是相较家居更复杂、技术门槛更高的自控工程，目前也格局较稳定，四巨头绝对垄断（霍尼、江森、施耐德、西门子），强者恒强。不过这也预示着 其他企业未来进入这块的空间和机会更大，收益更丰厚
子系统的自我破立
智能建筑这块，大家都知道的一个问题就是子系统繁多，且彼此割裂严重，人为形成了一个个silot孤岛，这不仅造成信息流通的不顺畅，也导致管理的成本愈加繁重。之前的IBMS就是基于这种局面下做的一个妥协尝试，不过很多问题依然存在。这一方面是一些企业的自我保护策略，不希望友商更多的了解自己的细节，属于一种商业营销策略，另一方面 也是场景需求并没有发展到驱动企业不得不做出改变的时机。而现在，疫情之后，我们发现更多的传统企业，逐步开始意识到打破自己，开放自己，让更多的友商和合作伙伴加盟和使用自己的设备与数据服务，以图增加更多、更好的智能化服务。比如照明企业，现在愿意分享自己内部的占空数据，用以安防企业、空间管理企业来丰富自己的应用设计。这是一个好现象，不破不立，破而方后立，只有愿意开放、分享才能增强自己的竞争力，和合作伙伴形成共赢的局面
人的健康是第一位的
之前的楼宇运营方很重视设备资产的健康情况，有定期的计划性维护和故障巡检，更进一步有些还有FDD及预测诊断等保障措施，因为设备一旦发生故障，往往会大大影响运营的服务效果。不过疫情之后，大家更是将空间环境、人体健康、生命安全放在了第一位。本次展会的分论坛“新常态下的建筑空间管理思路”，一共6场演讲，场场关乎空间的健康安全，可见建筑再智能、再高效节能，健康永远才是最关键的。一个可以提供居住者 健康、舒适、安全空间的建筑楼宇才是真正的绿色、智能楼宇。
沉寂的智慧停车
连续参加的几届展会，总会去看看智慧停车的进展。今年属于最平淡的一年，不仅没了往年“脑电波控车”这样的新概念玩法，也缺少AVG这样相对成熟的智能泊车厂商，可能这也和当下车企不景气，自动驾驶泡沫破灭有关，不过停车的市场还是相对固化的，且场景也不是特复杂，这可能也是本期Parking展示不重，论坛为主的一个原因吧
疫情无疑打乱智慧建筑这一行业原有的演进轨迹，现在还无法预测这种作用是加速还是抑制 这块市场的发展，不过可以看到的是，面对疫情，更多的楼宇健康标准会制定，安全智能措施会加强，而且也会衍生出一些新的厂商和机会。这块ToB的市场前景一定会越来越明晰的，作为占据人一生70%时间的空间伴侣，楼宇将不可避免为我们提供更智能、更好的生存空间和生活方式。
