自从习惯开发了单页面应用，对多页面的页面间的相互跳转间没有过渡效果、难维护极度反感。但是最近公司技术老大说，当一个应用越来越大的时候单页面模式应付不来，但是没讲怎么应付不来，所以还得自己去复习一遍这两者的区别：
这样对比的话，单页面的优势确实很大，但当我自己去打开某宝，某东的移动端页面时，确实它们都是多页面应用。为什么？我能想到的就几点：
1.单页面使用的技术对低版本的浏览器不友好，大公司还得兼顾使用低版本浏览器的用户啊
2.功能模块开发来说，比如说单页面的业务公用组件，有时候你都不知道分给谁开发
3.seo优化吧（PS：既然是大应用应该很多人都知道，为什么还要做搜索引擎优化）
修改vue.config.js
Type: Object
Default: undefined
在 multi-page 模式下构建应用。每个“page”应该有一个对应的 JavaScript 入口文件。其值应该是一个对象，对象的 key 是入口的名字，value 是：
一个指定了 entry, template, filename, title 和 chunks 的对象 (除了 entry 之外都是可选的)；或一个指定其 entry 的字符串。module.exports = { pages: { index: { // page 的入口 entry: 'src/index/main.js', // 模板来源 template: 'public/index.html', // 在 dist/index.html 的输出 filename: 'index.html', // 当使用 title 选项时， // template 中的 title 标签需要是 <title><%= htmlWebpackPlugin.options.title %></title> title: 'Index Page', // 在这个页面中包含的块，默认情况下会包含 // 提取出来的通用 chunk 和 vendor chunk。 chunks: ['chunk-vendors', 'chunk-common', 'index'] }, // 当使用只有入口的字符串格式时， // 模板会被推导为 `public/subpage.html` // 并且如果找不到的话，就回退到 `public/index.html`。 // 输出文件名会被推导为 `subpage.html`。 subpage: 'src/subpage/main.js' } }提示
当在 multi-page 模式下构建时，webpack 配置会包含不一样的插件 (这时会存在多个 html-webpack-plugin 和 preload-webpack-plugin 的实例)。如果你试图修改这些插件的选项，请确认运行 vue inspect。
