1. 介绍

之前学过了 Mockito框架 Android单元测试之 Mockito，它是Mock的一种测试框架，除了Mockito，Mock框架还有 EasyMock、jMock等。

但是这些部分的Mock框架都有一个缺点：不能Mock 静态、构造、私有、final的方法，这是因为测试架构设计良好的代码， 一般不需要这些功能，但是如果在老代码上新增单元测试时，就不得不面临这些问题了。

而PowerMock正是解决这样的问题而诞生，目前，PowerMock仅支持Mockito和EasyMock两种框架。

2. 使用

2.0 导入

在 build.gradle中导入：

testImplementation "org.powermock:powermock-module-junit4:2.0.4" testImplementation "org.powermock:powermock-module-junit4-rule:2.0.4" testImplementation "org.powermock:powermock-api-mockito2:2.0.4" testImplementation "org.powermock:powermock-classloading-xstream:2.0.4"

与Mockito不同，在测试类上的 @RunWith() 需要进行修改，修改成：

@RunWith(PowerMockRunner.class)

其次，在测试类需要使用到 @PrepareForTest()注解，来达到Mock final、构造函数、static、私有方法所在的类的目的。 该注解即可写在方法上，也可以以全局的方式写在类上。

下面的例子都借鉴于：PowerMock框架讲解及使用

2.1 Mock普通方法

普通的mock就等于Mokito的用法一样。

来看看下面这个类：

class PowerMockClass { public fun isFileExists(file: File): Boolean { return file.exists() } }

建立测试类：

class PowerMockClassTest { @Test fun isFileExists() { // Mock 一个 File对象 val file = PowerMockito.mock(File::class.java) // 创建当前类 val powerMockitoClass = PowerMockClass() // 当Mock对象被调用了 exists() 方法，则返回False PowerMockito.`when`(file.exists()).thenReturn(false) // 进行断言 assertFalse(file.exists()) } }

对于这种Mock普通对象进行测试来说，不需要使用 @RunWith还有 @PrepareForTest()

2.2 Mock 静态方法

我们创建一个 static的方法：

object PowerMockClass { @JvmStatic public fun isFileExists(): Boolean { return false } }

创建测试类，需要使用 mockStatic()，里面装入的是我们要测试静态方法所在的类，测试类如下：

@RunWith(PowerMockRunner::class) @PrepareForTest(PowerMockClass::class) class PowerMockClassTest { @Test fun isFileExists() { // mockStatic 来Mock静态方法所在的类 PowerMockito.mockStatic(PowerMockClass::class.java) // 当Mock对象被调用了 exists() 方法，则返回True PowerMockito.`when`(PowerMockClass.isFileExists()).thenReturn(true) // 进行断言 assertTrue(PowerMockClass.isFileExists()) } }

注意：

方法需要被 @JvmStaic修饰，这是因为伴生方法虽然看似静态，但其在JVM的运作还是使用普通的对象来的，所以需要通过 JvmStaic声明为真正的静态方法。所在类需要声明为obejct，因为 mockStatic里的类需要是静态的。

2.3 Mock final方法

final方法还是蛮好操作的，没有什么限制，来看看实现类：

class PowerMockClass { public final fun isFileExists(): Boolean { return false } }

测试类如下：

@RunWith(PowerMockRunner::class) @PrepareForTest(PowerMockClass::class) class PowerMockClassTest { @Test fun isFileExists() { // mock 一个 final方法所在的类的对象 val pmc = PowerMockito.mock(PowerMockClass::class.java) // 当Mock对象被调用了 exists() 方法，则返回True PowerMockito.`when`(pmc.isFileExists()).thenReturn(true) // 进行断言 assertTrue(pmc.isFileExists()) } }

2.4 Mock private方法

实现类：

class PowerMockClass { private fun isFileExists(): Boolean { return false } }

测试类比较简单：

@RunWith(PowerMockRunner::class) @PrepareForTest(PowerMockClass::class) class PowerMockClassTest { @Test fun isFileExists() { // mock 一个 private方法所在的类的对象 val pmc = PowerMockito.mock(PowerMockClass::class.java) // 当Mock对象被调用了 exists() 方法，则返回True PowerMockito.doReturn(true).`when`(pmc, "isFileExists") } }

可以看到基本和上面基本没差别，但是由于我们不能直接调用 private方法，所以不好做断言，这个时候我们可以加一个包装方法：

class PowerMockClass { public fun isPubFileExists(): Boolean { return isFileExists() } .. }

在测试类中调用：

@RunWith(PowerMockRunner::class) @PrepareForTest(PowerMockClass::class) class PowerMockClassTest { @Test fun isFileExists() { // mock 一个 final方法所在的类的对象 val pmc = PowerMockito.mock(PowerMockClass::class.java) // 当Mock对象被调用了 exists() 方法，则返回True PowerMockito.`when`(pmc.isPubFileExists()).thenCallRealMethod() PowerMockito.`when`<Any>(pmc, "isFileExists").thenReturn(true) assertTrue(pmc.isPubFileExists()) } }

但是这样会动到实现类的代码，所以应该可以用别的方式，比如 反射。

3. 小结

PowerMock可以帮助Mocktio去Mock一些private、final、静态的方法，相较于Mockito，效率会更高一些。