之前学过了 Mockito框架 Android单元测试之 Mockito,它是Mock的一种测试框架,除了Mockito,Mock框架还有 EasyMock、jMock等。
但是这些部分的Mock框架都有一个缺点:不能Mock 静态、构造、私有、final的方法,这是因为测试架构设计良好的代码, 一般不需要这些功能,但是如果在老代码上新增单元测试时,就不得不面临这些问题了。
而PowerMock正是解决这样的问题而诞生,目前,PowerMock仅支持Mockito和EasyMock两种框架。
在 build.gradle中导入:
testImplementation "org.powermock:powermock-module-junit4:2.0.4" testImplementation "org.powermock:powermock-module-junit4-rule:2.0.4" testImplementation "org.powermock:powermock-api-mockito2:2.0.4" testImplementation "org.powermock:powermock-classloading-xstream:2.0.4"与Mockito不同,在测试类上的 @RunWith() 需要进行修改,修改成:
@RunWith(PowerMockRunner.class)其次,在测试类需要使用到 @PrepareForTest()注解,来达到Mock final、构造函数、static、私有方法所在的类的目的。 该注解即可写在方法上,也可以以全局的方式写在类上。
下面的例子都借鉴于:PowerMock框架讲解及使用
普通的mock就等于Mokito的用法一样。
来看看下面这个类:
class PowerMockClass { public fun isFileExists(file: File): Boolean { return file.exists() } }建立测试类:
class PowerMockClassTest { @Test fun isFileExists() { // Mock 一个 File对象 val file = PowerMockito.mock(File::class.java) // 创建当前类 val powerMockitoClass = PowerMockClass() // 当Mock对象被调用了 exists() 方法,则返回False PowerMockito.`when`(file.exists()).thenReturn(false) // 进行断言 assertFalse(file.exists()) } }对于这种Mock普通对象进行测试来说,不需要使用 @RunWith还有 @PrepareForTest()
我们创建一个 static的方法:
object PowerMockClass { @JvmStatic public fun isFileExists(): Boolean { return false } }创建测试类,需要使用 mockStatic(),里面装入的是我们要测试静态方法所在的类,测试类如下:
@RunWith(PowerMockRunner::class) @PrepareForTest(PowerMockClass::class) class PowerMockClassTest { @Test fun isFileExists() { // mockStatic 来Mock静态方法所在的类 PowerMockito.mockStatic(PowerMockClass::class.java) // 当Mock对象被调用了 exists() 方法,则返回True PowerMockito.`when`(PowerMockClass.isFileExists()).thenReturn(true) // 进行断言 assertTrue(PowerMockClass.isFileExists()) } }注意:
方法需要被 @JvmStaic修饰,这是因为伴生方法虽然看似静态,但其在JVM的运作还是使用普通的对象来的,所以需要通过 JvmStaic声明为真正的静态方法。所在类需要声明为obejct,因为 mockStatic里的类需要是静态的。final方法还是蛮好操作的,没有什么限制,来看看实现类:
class PowerMockClass { public final fun isFileExists(): Boolean { return false } }测试类如下:
@RunWith(PowerMockRunner::class) @PrepareForTest(PowerMockClass::class) class PowerMockClassTest { @Test fun isFileExists() { // mock 一个 final方法所在的类的对象 val pmc = PowerMockito.mock(PowerMockClass::class.java) // 当Mock对象被调用了 exists() 方法,则返回True PowerMockito.`when`(pmc.isFileExists()).thenReturn(true) // 进行断言 assertTrue(pmc.isFileExists()) } }实现类:
class PowerMockClass { private fun isFileExists(): Boolean { return false } }测试类比较简单:
@RunWith(PowerMockRunner::class) @PrepareForTest(PowerMockClass::class) class PowerMockClassTest { @Test fun isFileExists() { // mock 一个 private方法所在的类的对象 val pmc = PowerMockito.mock(PowerMockClass::class.java) // 当Mock对象被调用了 exists() 方法,则返回True PowerMockito.doReturn(true).`when`(pmc, "isFileExists") } }可以看到基本和上面基本没差别,但是由于我们不能直接调用 private方法,所以不好做断言,这个时候我们可以加一个包装方法:
class PowerMockClass { public fun isPubFileExists(): Boolean { return isFileExists() } .. }在测试类中调用:
@RunWith(PowerMockRunner::class) @PrepareForTest(PowerMockClass::class) class PowerMockClassTest { @Test fun isFileExists() { // mock 一个 final方法所在的类的对象 val pmc = PowerMockito.mock(PowerMockClass::class.java) // 当Mock对象被调用了 exists() 方法,则返回True PowerMockito.`when`(pmc.isPubFileExists()).thenCallRealMethod() PowerMockito.`when`<Any>(pmc, "isFileExists").thenReturn(true) assertTrue(pmc.isPubFileExists()) } }但是这样会动到实现类的代码,所以应该可以用别的方式,比如 反射。
PowerMock可以帮助Mocktio去Mock一些private、final、静态的方法,相较于Mockito,效率会更高一些。