coreutils4.5源码读后感20200904 为了在vim下写代码，有时写好代码后，要保存，退出编辑器，回到命令窗口，再编译执行。为了不退出vim进行编译，我在网上找程序员vim配置文件，发现一个高人，总结了如下三句话： git clone https://github.com/chxuan/vimplus.git ~/.vimplus cd ~/.vimplus ./install.sh 真是超级爽。不过，如果要么直接在linux下读，要么在windows下读。如果你在win10下，进入ubuntu，在ubuntu中看代码太模糊了。 这里要注意，在.vimrc中，设置tabstop=8个空格。这样，代码的格式就正确了。不然会出现缩进不正确的情况。gnu的代码都有统一的格式。缩进是2个空格。 其实，关键是要解读源代码。不知他人如何读代码，但有时真想找个人交流交流。最好大家都读同一个程序，然后交流彼此的理解。但目前没人，就只能自说自话了。 读源码的过程，就是深入了解命令使用方法的过程。比如expr，其中还有许多用法。比如： ./expr 3 '|' 2 [eval]: 3 | 2 [eval1]: 3 | 2 [eval2]: 3 | 2 [eval3]: 3 | 2 [eval4]: 3 | 2 [eval5]: 3 | 2 [eval6]: 3 | 2 [eval7]: 3 | 2 [eval1]: 2 [eval2]: 2 [eval3]: 2 [eval4]: 2 [eval5]: 2 [eval6]: 2 [eval7]: 2 3 $ ./expr 3 '&' 2 [eval]: 3 & 2 [eval1]: 3 & 2 [eval2]: 3 & 2 [eval3]: 3 & 2 [eval4]: 3 & 2 [eval5]: 3 & 2 [eval6]: 3 & 2 [eval7]: 3 & 2 [eval2]: 2 [eval3]: 2 [eval4]: 2 [eval5]: 2 [eval6]: 2 [eval7]: 2 3 ./expr 3 '<' 2 [eval]: 3 < 2 [eval1]: 3 < 2 [eval2]: 3 < 2 [eval3]: 3 < 2 [eval4]: 3 < 2 [eval5]: 3 < 2 [eval6]: 3 < 2 [eval7]: 3 < 2 [eval3]: 2 [eval4]: 2 [eval5]: 2 [eval6]: 2 [eval7]: 2 0 ./expr 3 + 2 [eval]: 3 + 2 [eval1]: 3 + 2 [eval2]: 3 + 2 [eval3]: 3 + 2 [eval4]: 3 + 2 [eval5]: 3 + 2 [eval6]: 3 + 2 [eval7]: 3 + 2 [eval4]: 2 [eval5]: 2 [eval6]: 2 [eval7]: 2 5 ./expr 3 '*' 2 [eval]: 3 * 2 [eval1]: 3 * 2 [eval2]: 3 * 2 [eval3]: 3 * 2 [eval4]: 3 * 2 [eval5]: 3 * 2 [eval6]: 3 * 2 [eval7]: 3 * 2 [eval5]: 2 [eval6]: 2 [eval7]: 2 6 ./expr length abc [eval]: length abc [eval1]: length abc [eval2]: length abc [eval3]: length abc [eval4]: length abc [eval5]: length abc [eval6]: length abc [eval6]: abc [eval7]: abc 3 ./expr index zabcd bc [eval]: index zabcd bc [eval1]: index zabcd bc [eval2]: index zabcd bc [eval3]: index zabcd bc [eval4]: index zabcd bc [eval5]: index zabcd bc [eval6]: index zabcd bc [eval6]: zabcd bc [eval7]: zabcd bc [eval6]: bc [eval7]: bc 3 ./expr substr abcde 2 3 [eval]: substr abcde 2 3 [eval1]: substr abcde 2 3 [eval2]: substr abcde 2 3 [eval3]: substr abcde 2 3 [eval4]: substr abcde 2 3 [eval5]: substr abcde 2 3 [eval6]: substr abcde 2 3 [eval6]: abcde 2 3 [eval7]: abcde 2 3 [eval6]: 2 3 [eval7]: 2 3 [eval6]: 3 [eval7]: 3 bcd 其中正则表达式匹配的没有弄出来。 ./expr abc : b [eval]: abc : b [eval1]: abc : b [eval2]: abc : b [eval3]: abc : b [eval4]: abc : b [eval5]: abc : b [eval6]: abc : b [eval7]: abc : b [eval6]: b [eval7]: b 0 expr.c的程序写得很流畅，核心的处理过程基本知道。比如，./expr 3 + 2 处理时，基本就是把数取出来 ，然后进行l->u.i+r->u.i这样相加。但就是串不起来。也就是说，我对整体程序的总体结构很不理解。它又不是很明显的递归。有些头痛。 总体来讲，expr.c写得相当流畅。比如对结点的定义： enum valtype { integer, string }; typedef enum valtype TYPE;
/* A value is.... */ struct valinfo { TYPE type; /* Which kind. */ union { /* The value itself. */ intmax_t i; char *s; } u; }; typedef struct valinfo VALUE; 后面有很多函数处理value值，如 static VALUE * int_value (intmax_t i) { VALUE *v;
v = NEW (VALUE); v->type = integer; v->u.i = i; return v; } 因为没有产生语法树，所以没有gawk的那个结构体定义复杂。但主程序的调用关系就有些不清晰了。 如计算“3+2+4”,大体是先计算机2+4，得到结果后，再3+6，计算出来后，再将6返回。
今天接着分析expr.c，发现真是搞不懂程序的执行流程。调试时： $ ./expr 3 + 2 [eval]: 3 + 2 [eval1]: 3 + 2 [eval2]: 3 + 2 [eval3]: 3 + 2 [eval4]: 3 + 2 [eval5]: 3 + 2 [eval6]: 3 + 2 [eval7]: 3 + 2 [eval4]: 2 [eval5]: 2 [eval6]: 2 [eval7]: 2 5 其中，为什么不是 [eval7]: 3 + 2 [eval3]: 2 呢？？？ 我发现这个程度基本上都通读完了，但就是串不起来。也许要单步执行一次。
