2、Spring:IOC理论推导和本质

tech2022-09-14  118

文章目录

2.1 IOC理论推导2.2 IOC本质

2.1 IOC理论推导

新建一个空白的maven项目

分析实现

我们先用我们原来的方式写一段代码

导入依赖(jar包)

<dependency> <groupId>org.springframework</groupId> <artifactId>spring-webmvc</artifactId> <version>5.2.0.RELEASE</version> </dependency> UserDao 接口

UserDao 接口

public interface UserDao { void getUser(); }

UserDaoImpl 实现类

public class UserDaoImpl implements UserDao { @Override public void getUser() { System.out.println("默认获取用户的数据"); } }

UserService 业务接口

public interface UserService { void getUser(); }

UserServiceImpl 业务实现类

public class UserServiceImpl implements UserService { private UserDao userDao = new UserDaoImpl(); @Override public void getUser() { userDao.getUser(); } }

MyTest

public class MyTest { public static void main(String[] args) { // 用户实际调用的是业务层,dao层不需要接触 UserServiceImpl userService = new UserServiceImpl(); userService.getUser(); } }

将原来的方式进行修改

把UserDao的实现类增加一个

public class UserDaoMySqlImpl implements UserDao { @Override public void getUser() { System.out.println("MySql获取用户数据"); } }

紧接着我们要去使用MySql的话 , 我们就需要去service实现类里面修改对应的实现

public class UserServiceImpl implements UserService { private UserDao userDao = new UserDaoMySqlImpl(); @Override public void getUser() { userDao.getUser(); } }

在假设, 我们再增加一个Userdao的实现类

public class UserDaoOracleImpl implements UserDao { @Override public void getUser() { System.out.println("Oracle获取用户数据"); } }

那么我们要使用Oracle , 又需要去service实现类里面修改对应的实现 . 假设我们的这种需求非常大 , 这种方式就根本不适用了, 甚至反人类 , 每次变动 , 都需要修改大量代码 . 这种设计的耦合性太高了, 牵一发而动全身 .

那我们如何去解决这个问题呢 ?

我们可以在需要用到他的地方 , 不去实现它 , 而是留出一个接口 , 利用set , 我们去代码里修改下 !!!

public class UserServiceImpl implements UserService { private UserDao userDao; // 利用set进行动态实现值的注入 public void setUserDao(UserDao userDao) { this.userDao = userDao; } @Override public void getUser() { userDao.getUser(); } }

再次进行测试

public class MyTest { public static void main(String[] args) { // 用户实际调用的是业务层,dao层不需要接触 UserServiceImpl userService = new UserServiceImpl(); userService.setUserDao(new UserDaoMySqlImpl()); userService.getUser(); } }

大家发现了区别没有 ? 可能很多人说没啥区别 . 但是同学们 , 他们已经发生了根本性的变化 , 很多地方都不一样了 . 仔细去思考一下 , 以前所有东西都是由程序去进行控制创建 , 而现在是由我们自行控制创建对象 , 把主动权交给了调用者 . 程序不用去管怎么创建,怎么实现了 . 它只负责提供一个接口 .

总结:

之前,程序是主动创建对象!控制权在程序猿手上!使用了set注入后,程序不再具有主动性,而是变成了被动的接受对象!

这种思想 , 从本质上解决了问题 , 我们程序员不再去管理对象的创建了 , 更多的去关注业务的实现 . 耦合性大大降低 . 这也就是IOC的原型 !

2.2 IOC本质

控制反转loC(Inversion of Control),是一种设计思想,DI(依赖注入)是实现loC的一种方法,也有人认为DI只是 loC的另一种说法。没有loC的程序中,我们使用面向对象编程,对象的创建与对象间的依赖关系完全硬编码在程序 中,对象的创建由程序自己控制,控制反转后将对象的创建转移给第三方,个人认为所谓控制反转就是:获得依赖 对象的方式反转了。

IoC是Spring框架的核心内容,使用多种方式完美的实现了IoC,可以使用XML配置,也可以使用注解,新版本的Spring也可以零配置实现IoC。

Spring容器在初始化时先读取配置文件,根据配置文件或元数据创建与组织对象存入容器中,程序使用时再从Ioc容器中取出需要的对象。

采用XML方式配置Bean的时候,Bean的定义信息是和实现分离的,而采用注解的方式可以把两者合为一体,Bean的定义信息直接以注解的形式定义在实现类中,从而达到了零配置的目的。

控制反转是一种通过描述(XML或注解)并通过第三方去生产或获取特定对象的方式。在Spring中实现控制反转的是IoC容器,其实现方法是依赖注入(Dependency Injection,DI)。

视频链接:https://www.bilibili.com/video/BV1WE411d7Dv?p=4.

最新回复(0)